IMG_3591

ディーラーオプションのドライブレコーダーを付けました。

僕的には自己抑制力が最大の効果だと思うので手頃な普及品で十分です。

IMG_3576

ルノーのロゴ入りで、中身は・・・と言うより、そのまんまユピテルです。

とある日の運転記録。雨上がりで濡れた路面をHIDキセノンヘッドライト(オプション)が明るく照らします。停まるとすぐにサイドブレーキを引いてブレーキペダルから足を離すのはクセで、車間距離も比較的長めに取り安全運転を心掛けてたりして。

再生時間1分30秒くらいから始まる信号待ちでの出来事。信号が青になったのと同時にサイドブレーキを外す音が聞こえ、信号が青になってから発信したのが分かります。交差点内にいて右から侵入してくる3台のクルマが分かります。3台目は無理に僕の前に入ろうとしつつあきらめてくれました。が、実は(映っていませんが)4台目が完全に信号無視で突っ込んできて、そして、そのタイミングで2台目が左折のウィンカーを出したので、1速のまま加速して回避しました。バックミラーを見ると3台目が左車線、4台目が右車線でした。

もし、この場面で僕を含めた誰かの判断や運転のミスで事故になっていたら、上記のような証言よりドライブレコーダーの記録の方が、いかに有効かが分かりますね。

と同時に、自分の運転が動画と音声で常に記録されていることが安全運転をしようとする自己抑制力として働くことで事故を起こす可能性を下げると思います。


交通事故

今週、通学している小学生の列に車が突っ込み、6人がはねられ、1人意識不明2人重傷と言う痛ましい交通事故がありました。もし、自らの安全意識でドライブレコーダーを装着している運転手なら、目撃者の証言である「容疑者の車が右折待ちをしていた車を避けようとして対向車線にはみだした際に児童らをはねた」なんて馬鹿げた運転はしないと思いませんか?

補足: 容疑者は急な目まいなどを起こす持病があるようです。記事には「この持病は自動車運転処罰法の危険運転致死傷罪の対象には含まれないとみられる。」と書かれていますが、それって「持病が原因で事故を起こしたら、処罰法の対象にならない」ってことですか? ・・・だとしたら、自発的に運転をすべきではない人ですよ!(怒)


DriveRecorder

車上荒らし等に効果があるかは定かではありませんが、運転席側とリアにこんなステッカー(タテ2.6cm×ヨコ8.6cm)も貼ってみました。

(本当は「そんなの付けたらマズイよ!」って友人話で面白くまとめるはずでしたが・・・)