EURO NCAP(ユーロエヌキャップ)はヨーロッパで実施されている自動車安全テストで、世界各国で実施されている同様の調査の中でもっとも知名度が高く権威があるとされています。Wikipediaの最高評価にはこう書かれています。
2006年4月現在、フランスのルノー社の8車種(ルーテシア、メガーヌ、グランセニックなど)が最高評価の5つ星の認定を受けており、世界で最も多く5つ星の認定を受けた自動車会社となっている。なお、2001年に世界で最初の5つ星を獲得したのも同社の中型車のラグナである。
僕もメガーヌ2前期型(2.0AT)に乗っていた7年前にその当時のEURO NCAPの状況を記事にしていました。そして、評価基準は年々厳しくなっていて、現行メガーヌ1.6は2014年に星3つ、再評価でも星4つでした。(でも、特定モデル1.6だけってなぜ?)
2014年から最高評価である5つ星を取るには自動緊急ブレーキが必須となっている。なお、現在行われている自動緊急ブレーキ評価は低速域と高速域の対車両試験のみだが、2016年からは対歩行者性能の試験も追加される予定である。
年々厳しくなるからこそ威厳も維持され、ユーザーも気にするし、メーカーも必至です。まぁ、特殊な例として、日本で大人気のBMW MINIのように安全よりデザインを優先して、星5つは絶対無理だってあきらめてるとしか思えないメーカーもありますが。少なくともデミオの星4つにマツダはきっと残念がってるでしょうね。
- レスポンス > 【ユーロNCAP】マツダ デミオ 新型、4つ星どまり…最高評価を逃す
- ビジネスジャーナル >
マツダの偉業 世界のクルマの常識を凌駕する独自技術を開発、止まらない進化 - carview! > デミオ・プロトタイプ試乗。ディーゼルの走りは? by 清水和夫
で、EURO NCAPについて、もう少し考えてみたいと思います。

ルーテシアは発売された2012年の基準で星5つを取り、天晴(あっぱれ)です。
ん?ベースグレードは1.2Lターボなしだと思っていましたが、その下に1.0Lターボなしがあるんですね。1.2T>0.9T>1.2>1.0で、やっぱし0.9Tはスタンダードモデルです。
そして、以下は一番小さいサイズのカテゴリーであるSuperminiクラスのうち、日本で発売されているクルマを抜粋したものです。このクラスはVW PoloなどBセグメント以下、VW GolfのようなCセグメントはひとつ上のSmall Family Carクラスに分類されます。
- ★★★★☆ 2015 Mazda 2 (Demio)
- ★★★★☆ 2014 Renault Twingo
- ★★★★☆ 2014 Peugeot 108
- ★★★★☆ 2014 Citroen C1
- ★★★★☆ 2014 MINI Cooper
- ★★★★★ 2013 Peugeot 2008
- ★★★★★ 2013 Renault CAPTUR
- ★★★★☆ 2013 Nissan Note
- ★★★★★ 2012 Renault Clio (Lutecia)
- ★★★★★ 2012 Ford Fiesta
- ★★★★★ 2012 Peugeot 208
- ★★★★★ 2011 Toyota Yaris (Vitz)
- ★★★★★ 2011 VW Up!
- ★★★★★ 2011 Nissan Juke
- ★★★★☆ 2011 Fiat Panda
- ★★★★★ 2010 Honda CR-Z
- ★★★★★ 2010 Suzuki Swift
- ★★★★★ 2010 Audi A1
- ★★★★☆ 2010 Nissan Micra (March)
- ★★★★★ 2009 Toyota iQ
- ★★★★★ 2009 VW Polo
- ★★★★★ 2009 Honda Jazz (Fit)
- ★★★★★ 2009 Citroen DS3
- ★★★★☆ 2009 Citroen C3
- ★★★☆☆ 2009 Suzuki Alto
実は、最近のテストでは名だたるCセグメントはほぼ星5つ、そして、上記を見ると、Aセグメントは星4つです。つまり、小さいクルマで星5つを取るのは大変なことです。だからそこ、次のルーテシア(いつだ?)には頑張ってほしい!そして、星5つの狙うなら自動緊急ブレーキを標準装備にしてくるってお話でした。
追伸:

ぴなおさんにいただいたコメントを裏付けるために写真を撮りました。
FF車で車両前方から見て(いわゆるボンネットを開けた状態)
エンジンが左でトランスミッションが右にある車の場合、一般的にエンジンよりトランスミッションの方が小さくクラッシャブルゾーンが大きく確保出来る事が多いので左ハンドルの場合は衝突に有利だと思います。
おっしゃる通りでした。ってことは、逆に言えば右ハンドルだと運転席側の方がクラッシャブルゾーンが小さいってことですよね
。ん?もう20年近くフランス車に乗ってますが、日本車ってエンジンは左右が逆でしたっけ?

めったにボンネットを開けない僕なので、この際とばかりに覗き込んでみました。エンジンがめちゃ小さくて周りがスカスカです。この0.9Tの1.78倍も排気量があるルノー・スポールの1.6Tエンジンも入るのだから当たり前ですよね
。
コメント
コメント一覧 (11)
例えば、どちらが良い悪いではなくて欧州はオフセットですけど
日本はフルラップとか…
同じ試験でも右ハンドルはダメで左ハンドルはOKとか…
いずれにしても小型車はエンジンルームや車室内空間が少ないので
5つ星を取るのは大変です。
しかし、LuteciaやJuke等Bセグ車とAセグ車が同じSuperminiって
なんか変な感じですね。
コメントありがとうございます。
日本はフルセットなんですね。そこまで確認していませんでした。でも、オフセットとフルセットの違いだけで、それ以外は同じ条件だとすると、オフセットの方が衝突する面積が小さいから衝撃も強いような気がしますから、オフセットの方が厳しい・・・ってものじゃないんでしょうね。
ほんと、「いずれにしても小型車は・・・」だし、「Bセグ車とAセグ車が同じSupermini」って変ですが、Superminiが一番小さいカテゴリーだから仕方ないですよね(笑)。
確かにイメージ的にはオフセットだとは思いますが、排気の方向だったり各補機の配置だったり気筒数だったりボディーの幅だったり様々な条件で変わりますので一概にどちらが厳しいかどうかわかりませんね。
ただ、FF車で車両前方から見て(いわゆるボンネットを開けた状態)
エンジンが左でトランスミッションが右にある車の場合、一般的にエンジンよりトランスミッションの方が小さくクラッシャブルゾーンが大きく確保出来る事が多いので左ハンドルの場合は衝突に有利だと思います。
ぴなおさん、分かりやすい説明、ありがとうございました。で、エンジンの写真も撮って載せました。
ってことは、右ハンドルだと運転席側の方がクラッシャブルゾーンが小さいってことですよね
運転席側ということは各ペダル類やマスターバック等もありますのでよりクラッシャブルゾーンが小さくなります。
ってことは、子供たちは成人し、女房もパンダ乗りだし、家族で出かける時は助手席派=アルコール派で、ほぼほぼ僕だけでルーテシアに乗るので、左ハンドルの方が僕は安全ってことですね。う〜ん
ぴなおさんのはルーテシア3RSだから左ハンドルでしたよね?
おっ、ルーテシア3にも「ルノー・ルーテシア エクスプレッションMT」なんてクルマがあったんですね。知りませんでした。
ルーテシア3RSは残念ながら右ハンドルなんです〜。
確か左ハンドルは並行物しかなかったような気がします。
エクスプレッションは本革仕様でしたね。
そっか、右ハンドルでしたか(陳謝)。
先のコメントしてから、ルーテシア3MTをネットサーフィン(古い?)してました。エクスプレッションはファブリック、本革はイニシャルパリです。
エクスプレッションとイニシャルパリが逆でしたね。
嘘か誠か、運転席が右なら重量物であるエンジンは左(運転席から見た場合)の方が重量バランスが良いから何てことを聞いた覚えがあります^_^;